粵韻心聲 

《帝女花》的探討                                   黃紹明
         
             《帝女花》是家傳戶曉，人人共賞的一齣著名粵劇，也是已故名編劇家唐滌生先生的精心極作。故事描寫歷朝以來遭遇最慘的一位宮主-- —長平公主和駙馬周世顯的一樁亡國恨事而最終雙雙仰藥自盡的悲慘遭遇。本文所探討的，純粹是學術方面，絕不存在任何不良或不敬的意識，任何討論，無損《帝女花》的成功和美譽。

原著上的疑惑

                在唐滌生的一篇我為甚麼選編帝女花的文章中，開宗明義的說他是根據清代大詞家黃韻珊的著作改篇而成，這點會令人有點疑惑，根據上海古籍出版社之【古典文學三百題】中說《帝女花》是清代傳奇劇作家黃燮清所作，黃燮清又作黃憲清，曾任湖北知縣，家居「倚晴樓」，作傳奇雜劇多種，其婿擇其七種刊行，題名【倚晴樓七種曲】，其中【凌波影】為雜劇，其他皆為【傳奇】。黃燮清作劇，推崇蔣士銓，乃臨川支脈，在當時頗有影響，《茂陵弦》演司馬相如、卓文君事；《帝女花》演明末長平公主事，曲辭淒絕，日本人咸購誦之。於是，令人疑惑黃韻珊是否即是黃燮清？甚至有讀者懷疑黃韻珊是否黃燮清女兒？因為黃燮清女婿為其作品刊行。經筆者再查證和請教在這方面素有研究的學者城南舊侶後，得到的資料是：「原作者應是清中葉（十九世紀）黃燮清；原名憲清，字韻珊。唐滌生未有具體說明，而其劇中之佳美詞曲，大都出自黃劇。」希望可以解答「好此道者」的疑惑了。

歷史上的疑惑

（一）十三陵：在帝女花「相認」的一段內，「杜鵑啼遍十三陵」一語和「上表」一段內所說「先帝桐棺未葬」有出入，既是桐棺未葬，何來十三陵呢？說到這裡，卻引起另一問題：

（二）「香夭」一段內說「先帝遺骸，尚寄在茶庵」，但根據歷史記載崇禎自縊後，由李自成的大順政權將他與周皇后葬入昌平縣田貴妃的墓穴內，清兵入關後，將他移葬思陵，也才有十三陵。

（三）原著的結局是長平公主依從清帝，與周世顯完婚後抱恨而死，而周世顯亦在維摩佛說道後，隱逸山林。這倒沒大問題，因歷史並不詳述皇帝皇后以外，家人國亡後的去向。「獨臂神尼」也可以出現江湖呀！

詩的討論

                《帝女花》的詩，多採用「七絕」，即七言四句。據說絕句得名於古代聯句，二人以上同作一詩，每人一句七言，每句押韻，聯續下去而成篇，若一人作了四句而無人相繼，則成絕響，是謂「絕句」。絕句平仄交替，結構方式是一聯內平仄相對（即平仄相反），二聯內平仄相粘（即平仄相同），其典型格律如下例：

仄仄平平仄仄平

平平仄仄仄平平     （一二句相對）

平平仄仄平平仄     （二三句相粘）

仄仄平平仄仄平     （三四句相對）

                《帝女花》的詩白，很多不按七絕詩律而作，是否要修改而追求完美，抑或保留以尊重作者？則是見仁見智。據說唐滌生生前曾希望有機會修改劇本，則現代的金庸能親自修改他的小說，便是他的福氣了。且舉《帝女花》第一首詩白為例：

 

孔雀燈開五鳳樓（仄仄平平仄仄平）

輕袍暖帽錦貂裘（平平仄仄仄平平）

敏捷當如曹子健（仄仄平平平仄仄）

瀟灑當如秦少游（平仄平平平仄平）

            嚴格來說，這首詩第二、三句失了粘，最末兩句失了對，兩句重覆「當如」也不美麗，但如果改為：

孔雀燈開五鳳樓（仄仄平平仄仄平）

輕袍暖帽錦貂裘（平平仄仄仄平平）

文思敏捷如曹植（平平仄仄平平仄）

倜儻風流勝少游（仄仄平平仄仄平）

            詩律是否較完整？粵劇界文士如林，請恕不才這裡放肆了。

            君子和而不同，明辨而篤行，桃李不言，下自成蹊。謹祝粵劇曲藝文化日趨進步！

 

註：本文刊於2008年多倫多《演藝雜誌》，蒙文藝界前輩王亭之君在加拿大星島日報專欄2008年8月27日「唐滌生失黏」文中，及名作家潘國森君在香港《戲曲品味》2011年10月第131期戲曲講場之「唐滌生《帝女花》幾個小問題」文中對上述論詩的認同。文章可在網上找到。

《帝女花》的探討   寫於2008年（下圖為私藏的Cassette帶）